プレゼン用ページ送りペンカテゴリー - Amazon市場分析レポート | 顧客ペルソナ、競合分析、機会インサイト

I. 分析概要

1.1 はじめに＆レポートの範囲

本レポートは、Amazon米国市場における「プレゼンテーションリモコン」（Presentation Remotes）カテゴリー（プレゼン用ページ送りペン）を分析対象とし、ターゲットユーザーのペルソナ、中核ニーズ、意思決定要因、市場コミュニケーション及び潜在的な機会に焦点を当てる。

分析対象製品はすべて「プレゼンテーションリモコン」という具体的なカテゴリーに属し、中核機能と利用シーンが高度に重複しており、直接的な競争関係を構成している。サンプルには25製品が含まれており、従来のハンドヘルド型から革新的なリング型まで多様な形状を網羅し、価格帯も適切である。カテゴリーの機能と形状において代表性が高く、詳細な分析に適している。

分析サンプル (ASINs): B0DKXWSBZH, B0D16Y9H4P, B0DNMDXRWR, B0DZH5TYPW, B0BBMZRVCB, B0BWCQCM58, B002HXXN9I, B0DLB9HRZC, B0CR3HR922, B0D69KYZ2K, B0C5HZ4PYC, B0872M3BZG, B0B8SPQ1WB, B0DLB8WGWG, B0D5QTZKQ2, B0B6JB2ZSM, B0DT143C1Q, B0BFL3FQRP, B09KGGD8NN, B0D8W6CYF2, B09LHCK9ZL, B0CCR7JYVM, B09X1G5DCC, B002GHBUTK, B09J29JQNC

1.2 カテゴリー概要

プレゼン用ページ送りペンは、主にスライドショー（PowerPoint、Keynote、Google Slides等）のページ送り、全画面/黒画面切り替えなどを遠隔操作するためのワイヤレス電子機器であり、しばしばコンテンツを強調するためのレーザーポインターも統合されている。このカテゴリーの製品形状は多様で、従来のハンドヘルド型から革新的なリング型まであり、発表者により大きな移動の自由とプレゼンテーションの双方向性を提供することを目的としている。以下の表は、このカテゴリーにおける消費者行動の主な特徴を示しています。

ニーズ喚起タイプ

計画的購入/緊急購入

ユーザーの購入は計画的なプレゼン需要によるものが多いが、既存デバイスの故障や非互換性による緊急の代替需要も存在する。

購入頻度

低頻度

通常は一度きりの購入であり、紛失、破損、または技術革新がない限り、再購入サイクルは長い。

意思決定の複雑さ

中程度/やや複雑

ユーザーは機能、互換性、接続方式、人間工学に基づく設計、バッテリー方式など、多角的な情報を比較検討する。

価格感度

中程度

価格は重要な考慮要素であるが、ユーザーは信頼性、機能の多様性、良好な体験に対してプレミアムを支払う意思もある。

情緒的依存度

低い

主に実用的な機能と効率向上に基づいており、情緒的依存度は低いが、信頼性は安心感をもたらす。

ディメンション	セグメント	説明
ニーズ喚起タイプ	計画的購入/緊急購入	ユーザーの購入は計画的なプレゼン需要によるものが多いが、既存デバイスの故障や非互換性による緊急の代替需要も存在する。
購入頻度	低頻度	通常は一度きりの購入であり、紛失、破損、または技術革新がない限り、再購入サイクルは長い。
意思決定の複雑さ	中程度/やや複雑	ユーザーは機能、互換性、接続方式、人間工学に基づく設計、バッテリー方式など、多角的な情報を比較検討する。
価格感度	中程度	価格は重要な考慮要素であるが、ユーザーは信頼性、機能の多様性、良好な体験に対してプレミアムを支払う意思もある。
情緒的依存度	低い	主に実用的な機能と効率向上に基づいており、情緒的依存度は低いが、信頼性は安心感をもたらす。

II. ユーザーペルソナと利用シーン

2.1 プロ講師/トレーナー

🎯 大規模な会議、トレーニング、またはセミナーで頻繁にプレゼンテーションを行う専門家であり、プレゼンの滑らかさ、プロフェッショナルなイメージ、聴衆への主導権を重視する。

2.1.1 代表的なシーン

大規模会議でのプレゼン: 広い会場内で、遠距離から安定してスライドを操作し、コンテンツを明確に指示できる必要がある。
社内トレーニング: トレーニング中、参加者と対話しながら自由に動き回りつつ、プレゼン内容の制御を維持する必要がある。

2.1.2 中核的なペインポイント

デバイスの接続不安定: 重要な局面でページ送りペンが故障したり接続が切れたりすることを懸念し、プレゼンの流れや専門家としてのイメージに影響を与える。
レーザーポインターの視認性不足: 特定の画面（LED/LCDなど）や明るい環境下では、従来の赤色レーザーが不鮮明で、聴衆の視線を効果的に誘導できない。
機能不足: エアマウスや画面注釈など、より高度な機能を求め、双方向性の効率を高め、頻繁にPCに戻って操作することを避けたい。

2.1.3 主要な購入動機

プロフェッショナリズムの向上: スムーズでシームレスなプレゼン操作を通じて、専門性とコンテンツへの支配力を示す。
プレゼンの成功確保: 技術的な障害を減らし、発表者がコンテンツ伝達と聴衆との対話に集中できるようにし、不安を解消する。
効率的な双方向性: 高度な機能を活用して、より柔軟で魅力的なプレゼン方法を実現し、聴衆の参加意識を高める。

2.2 教育従事者（教師/教授）

🎯 日々教室で授業を行い、シンプルで使いやすく、安定した信頼性の高いツールを必要としており、教室内を自由に移動しながら生徒とより良く対話できるようにする。

2.2.1 代表的なシーン

日常的な授業: 教室で動き回りながら説明し、遠隔でページ送りや画面内容の指示を行い、生徒の指導を容易にする。
生徒参加型授業: 教壇に戻ることなく、生徒の注意を画面の特定領域に引きつけたり学習内容を切り替えたりし、授業の活気を高める。

2.2.2 中核的なペインポイント

PCへの頻繁な往復: PCの位置に制限され、教室を自由に動き回って生徒を指導できず、授業効率に影響する。
デバイスの紛失/破損しやすさ: 小型デバイスは置き忘れたり頻繁な使用で傷みやすく、使用コストと不便さを増す。
操作の複雑さ: 複雑な設定や学習コストを望まず、即插即用を追求し、精力をより授業そのものに投入したい。

2.2.3 主要な購入動機

授業効率の向上: 授業運営を簡素化し、精力をより授業内容と生徒の反応に投入し、授業の質を高める。
授業の双方向性強化: 生徒の周りを自由に動き回り、対面での指導や質問を行い、授業の雰囲気を活発にする。
実用的で耐久性: 長期的に安定して使用でき、壊れにくく紛失しにくい教学ツールを求め、手間を省く。

III. ユーザーニーズ階層分析 (KANOモデル)

3.1 基本的ニーズ（当たり前品質）

スライドページ送り: プレゼンテーションの前進/後退ページ送り機能を実現することは、中核かつ必須のニーズであり、欠けていれば全く使用できない。
即插即用: 追加ドライバーのインストールや複雑な設定が不要で、PC接続後すぐに使用可能であり、習得の難易度を下げる。
レーザー指示: 画面の重要な内容を強調するための明確なレーザーポイントを提供し、聴衆の視線を誘導する。
広範な互換性: 主要なオペレーティングシステム（Windows、Mac OS、Linuxなど）とプレゼンソフト（PowerPoint、Keynote、Google Slidesなど）に対応し、様々なデバイスで確実に使用できる。

3.2 性能ニーズ（一元的品質）

無線制御範囲: 十分なリモコン距離（例：30-100フィート）を提供し、発表者がより広い空間内を自由に移動できるようにし、PCの傍に縛られないようにする。
バッテリー駆動時間と通知: バッテリーが長持ちし、バッテリー残量少通知機能を備え、プレゼン中の突然の電源断による体験悪化を防ぐ。
人間工学に基づく設計: 握り心地が良く疲れにくい、ボタンレイアウトが合理的で直感的、ブラインド操作をサポートし、使用利便性を高める。
レシーバー収納: USBレシーバーがリモコン内部（磁気吸着式など）に安全に収納でき、紛失を防ぎ、携帯性を高める。
全画面/黒画面切り替え: ワンタッチでプレゼンの全画面表示または黒画面一時停止を実現し、双方向性や場面転換を容易にし、プレゼンの柔軟性を高める。

3.3 興奮ニーズ（魅力的品質）

エアマウス機能: 空中でリモコンを使用してマウスカーソルを制御し、リンクのクリックやドラッグなど、より柔軟な画面操作を実現する。
緑色レーザー: 従来の赤色レーザーよりも明るく、LCD/LED画面上でより視認性の高いレーザーポイントを提供し、現代の表示デバイスに対応する。
USB-A/Type-C両用レシーバー: 新旧のPCインターフェースに一体化対応し、接続の利便性とデバイス適合性を高める。
急速充電: 短時間の充電で長時間の使用をサポートし、待ち時間を減らし、いつでも使用可能を確保する。
リング型デザイン: 指にはめて使用し、両手を完全に解放し、自然な表現とボディランゲージを向上させるとともに、紛失防止にもなる。

3.4 未充足ニーズと市場のギャップ

あらゆる画面でのレーザーの視認性: ユーザーは、レーザーポインターがどの表示画面（現代のLED、LCDテレビを含む）でも鮮明に見えることを期待しているが、現在の赤色レーザーには限界があり、緑色レーザーも完璧ではない。

ユーザーレビュー（VOC）

『The red laser is almost invisible on the big screen in my conference room, I have to rely on verbal cues.』 // 『I wish there was a laser pointer that shows up clearly on TV screens too, otherwise it's often useless.』
より安定した接続性能: 一部のユーザーから、重要な局面で接続断、カクつき、ボタン無反応などのフィードバックがあり、プレゼンの流れや心情に深刻な影響を与えている。

ユーザーレビュー（VOC）

『It stopped responding in the middle of use, I had to unplug and replug the receiver, so embarrassing.』 // 『Sometimes I have to press the button several times to advance one page, not sure if it's a distance issue or unstable connection.』
エアマウスの精度と使いやすさ: 一部製品のエアマウス機能は精度が不十分、操作が複雑、またはカーソルが漂移するなど、ユーザー体験が悪く、使い物にならない機能となっている。

ユーザーレビュー（VOC）

『The air mouse is too hard to control, the cursor flies around, it's easier to just go back to the computer.』 // 『The idea is good, but it's too tiring to use in practice, I have to keep moving my wrist to point where I want to click.』
ボタン機能のカスタマイズ可能性: ユーザーは、個人の習慣や特定のプレゼンソフトのニーズに応じてボタン機能をカスタマイズし、個別化された操作を実現したいと考えている。

ユーザーレビュー（VOC）

『It would be great if I could customize the functions of a few buttons, as the shortcut keys for some software are different.』 // 『It's a bit troublesome to have to readjust to the buttons every time I switch software.』

IV. ユーザー意思決定要因分析

4.1 中核的な意思決定要因

機能の信頼性: スライドページ送り、レーザー指示などの核心機能が、接続断や遅延なく、重要な局面で安定して動作することを保証する。
即插即用と互換性: デバイスが迅速に接続され、様々な主流システムやプレゼンソフトと互換性を持つことをユーザーは期待し、技術問題によるプレゼンへの影響を避けたい。
人間工学と手触り: デバイスの握り心地の快適さ、ボタンレイアウトの直感性と合理性は、長時間使用の体験とブラインド操作の効率に直接影響する。

4.2 副次的な意思決定要因

レーザーの明るさと種類: レーザーの視認性、特に異なる表示画面（LED/LCDなど）での性能、および緑色レーザーが赤色レーザーに比べて持つ優位性。
バッテリー駆動時間と充電方式: バッテリー寿命、充電可否、充電インターフェースの種類（USB-Cなど）、充電速度。これらは使用の利便性に影響する。
携帯性と紛失防止設計: 製品サイズ、重量、およびUSBレシーバーが収納しやすく紛失しにくいこと。日常の携帯と使用の利便性に関わる。
多機能性: 全画面/黒画面、音量制御、ウィンドウ切り替え、エアマウスなどの追加機能が統合されているか。プレゼンの柔軟性を高める。
価格とコストパフォーマンス: 上記のニーズを満たす前提で、製品価格が適正か、付加価値の高い総合的使用体験を提供できるか。

V. カテゴリーのセールスポイントと競争環境

5.1 製品セールスポイント分析

5.1.1 高頻度セールスポイント

即插即用: ドライバーインストール不要、PC接続即使用を強調し、参入障壁を下げる。
無線制御範囲: 50-100フィート（約15-30メートル）の制御距離を一般的に宣伝し、移動の自由を提供する。
レーザーポインター: 画面の重点内容を強調するための内蔵赤色レーザーポインター。標準装備。
広範な互換性: Windows、Mac、Linuxなどの主流システム及びPowerPoint、Keynote、Google Slidesなどのプレゼンソフトをサポート。
スライドページ送り: 核心機能。前進/後退ページ送りボタンを提供し、プレゼンの流れを確保する。

5.1.2 差別化セールスポイント

USB-C/両頭レシーバー: USB-AとUSB-Cの一体型レシーバーを提供し、新旧PCインターフェースに対応し、接続の利便性を高める。
充電式設計: 内蔵リチウム電池、USB-Cなどのインターフェースによる充電。使い捨て電池からの脱却、より環境に優しく便利。
緑色レーザー: 赤色レーザーよりも明るく、異なる背景や画面で視認性が高いと宣伝し、ハイエンドユーザーを惹きつける。
エアマウス/画面注釈: マウスカーソル制御または画面への直接注釈機能を統合し、より豊富な双方向性を提供する。
独特な外観/装着方法: リング型デザインなど、装着の快適さ、両手の解放、紛失しにくい特性を強調する。

5.1.3 独自のセールスポイント

リング型人間工学: 独特なリング装着方式で両手を完全に解放し、指に密着するため、紛失防止性と操作の自然さを大幅に向上させる。
高精度エアマウス: 一部製品は、より正確で滑らかなエアマウス制御体験を提供しようと試みており、漂移や誤操作を減らし、真のマウス代替を実現する。

5.2 競争環境の観察

5.2.1 市場成熟度

プレゼン用ページ送りペン市場は成熟段階にある。基本的なスライドページ送りと赤色レーザー機能は高度に均質化され、業界標準を構成している。ブランドは主に、レシーバーの互換性向上（USB-C）、電源供給の利便性向上（充電式）、レーザー種類（緑色）、および高度な機能の統合（エアマウスなど）を通じて差別化を図っており、これは市場が機能の完成度からユーザー体験と利便性のアップグレードへと進化していることを示している。

5.2.2 市場イノベーショントレンド

現在のカテゴリーにおけるイノベーショントレンドは顕著である。主に以下の点に現れている：無線レシーバーが単一の USB-A から USB-A/Type-C 両インターフェースへの融合へ進み、幅広いデバイスに対応する。電源供給方案が使い捨て電池から内蔵リチウム電池の充電式へと進化し、急速充電機能も導入されている。エアマウスや画面注釈などの高度な双方向機能の探求が続き、より没入型のプレゼン体験の提供を目指す。さらに、リング型などの革新的な形状設計は、従来のリモコンの握りにくさや紛失しやすさという課題を解決することを目的とし、携帯性と両手の解放を強調している。

VI. 市場適合性分析

6.1 整合性分析

現在のプレゼン用ページ送りペンカテゴリーにおける市場コミュニケーションとユーザーの意思決定要因との間には、顕著な整合性が見られる。主に「即插即用」、「広範な互換性」、「核心機能の信頼性」に対する共通の強調点に現れている。これらは製品の基本属性であり、ユーザーが購入するための前提条件でもある。しかし、無視できない不一致も存在する：

注目点の不一致ーーレーザーポインターの「視認性の罠」：売り手は一般的に「明るい赤色レーザー」を宣伝するが、ユーザーは実際の使用（特に現代の LCD/LED 画面では）でその効果が芳しくないことに気づき、「ユーザーは非常に気にするが、売り手はほとんど言及しない（または効果的に解決していない）」という不一致が生じている。緑色レーザーは差別化の売り点として登場しているが、あらゆる画面での視認性に対するユーザーの深層ニーズを完全には解決しておらず、一部の売り手は赤色レーザーの限界を明確に伝えていない。
事実上の不一致ーー高度な機能の「実用性の落差」：一部製品は「エアマウス」を重要な売り点とし、より高度な双方向性を提供しようと試みている。しかし、ユーザーフィードバック（「マウスが敏感すぎて制御できない」「精度が高くない」など）は、これらの機能の実際の体験と宣伝内容に差があることを示している。これは「売り手は懸命に宣伝するが、ユーザー体験は良くない」という不一致に属し、ユーザー満足度を損ない、ネガティブな評価の原因となることさえある。このマーケティングの約束と物理的 / 工学的実現難度の間の衝突は、売り手が高度に警戒する必要がある。
情報伝達の曖昧さーー充電方案の「選択のジレンマ」：市場には「充電式」と「AAA 電池使用」の 2 つの方案が同時に存在する。売り手はコミュニケーションにおいて各自の方案の利点を強調するが、ユーザー自身の使用シーンに基づいて選択を導く明確な説明がなく、異なる方案の優劣のトレードオフを十分に説明していない。ユーザーはバッテリー駆動時間と充電の利便性の両方に高い期待を持っているため、一部のユーザーが選択時に困惑したり不満を感じたりする可能性がある。

6.2 主な発見

レーザーポインターの現代的な表示画面での視認性は、ユーザーの未充足なペインポイントであり、技術的ブレークスルーが待たれる。あらゆる種類の画面で鮮明に見えるレーザーまたはデジタルカーソル指示解决方案を提供できれば、製品競争力を著しく高め、破壊的な売り点となる。
携帯性と紛失防止設計は、ユーザー体験に対して予想を超える加点効果を持つ。革新的な構造設計（リング型、磁気吸収納など）は、ユーザーの日常的な課題を効果的に解決し、感情的なつながりと口コミを生み出し、アフターサービスコストを低減できる。
高度な双方向機能（エアマウスなど）の体験の滑らかさが極めて重要であり、機能の詰め込みは逆効果になり得る。滑らかでない、または不正確な高度な機能は、むしろ全体的なユーザー満足度を損ない、ネガティブな評価を増やし、ブランドへの信頼さえも損なう可能性がある。
ユーザーはバッテリー駆動時間と充電方式に明確な嗜好を持つが、市場の選択肢の多さが意思決定の困難さを招いている。差別化されたバッテリー方案を提供し、その利点を明確に位置づけることで、ユーザーニーズにより適合し、購買転換を高め、返品懸念を減らすことができる。

VII. 機会の洞察と提案

7.1 「全画面互換」レーザーまたはデジタル指示機能を開発・普及させ、従来レーザーの視認性の弱点を解決する推奨指数: 10.0/10.0

判断根拠：「未充足ニーズ」における「あらゆる画面でのレーザーの視認性」、および「市場整合性分析」で指摘された、LED/LCD画面上での赤色レーザーの性能不良という不一致に基づく。ユーザーはレーザーポインターがあらゆる表示媒体で鮮明に見えることを普遍的に望んでいる。
行動提案：新型レーザー技術（波長最適化された緑色レーザーなど）または革新的なデジタルカーソル指示方案への研究開発投入を強化し、様々な表示画面（投影スクリーン、LED大画面、LCDモニターを含む）で鮮明で一貫した指示効果を提供できるようにする。画面内容と直接対話する物理的光点のみではないデジタルカーソル指示解决方案の開発も検討する。
マーケティング切り口：
- ターゲット層：プロ講師/トレーナー、教育従事者
- トーン＆マナー：先導的、専門的、安心
- コアメッセージ：「どんな画面でも、あなたの焦点は常に一点に：全新全画面互換レーザーで、プレゼンを完璧に、プロフェッショナリズムと双方向性を向上。」
- キーワード提案：全画面互換レーザーポインター LED/LCD画面最適化デジタルカーソル技術環境光影響無惧死角なし鮮明指示
- 裏付け根拠：異なる画面（投影、テレビ、モニター）でのレーザーポイントの鮮明な比較動画を提示。大規模会場でのプロユーザーの使用フィードバックを提供。従来レーザーの限界を突破する技術原理の説明。

7.2 エアマウスなどの高度な機能の実用性とユーザー体験を向上させ、「ある」から「使いやすい」状態にする推奨指数: 8.0/10.0

判断根拠：「興奮ニーズ」における「エアマウス機能」、および「市場整合性分析」で言及されたエアマウスの精度と制御体験の不良という不一致に基づく。ユーザーは高度な双方向性に期待しているが、既存製品の体験はそれを満たしていない。
行動提案：エアマウスアルゴリズムを最適化し、カーソル追跡の精度と安定性を高め、漂移や誤操作を減らす。エアマウスの起動と終了メカニズムを簡素化し、ユーザーが簡単に自然にプレゼンモードとマウスモードを切り替えられるようにする。体感学習機能を導入してユーザーの操作習慣に適応させ、詳細な使用チュートリアルとベストプラクティスガイドを提供し、学習コストを下げることも検討する。
マーケティング切り口：
- ターゲット層：プロ講師/トレーナー、ビジネスマン/会議司会者
- トーン＆マナー：智能的、精密的、主導的
- コアメッセージ：「マウスの束縛に別れを告げ、掌中で精密に操る、まるで画面に臨場ーーあなたのプレゼン双方向性をより強く。」
- キーワード提案：高精度エアマウス滑らかな体感操作画面双方向性無界限智能ジェスチャー認識一键精密定位
- 裏付け根拠：ユーザーによる滑らかな操作デモ動画。他製品のエアマウス精度との比較。実際のプレゼンシーンでエアマウスを使用して複雑な操作を実現する事例。ユーザー満足度調査データ。

7.3 携帯性と紛失防止の革新的設計を深く掘り下げ、核心的な売り点として確立する推奨指数: 6.0/10.0

判断根拠：「性能ニーズ」における「レシーバー収納」、および「主要なインサイト」で指摘された携帯性と紛失防止設計の予想超える加点効果に基づく。教育従事者などのユーザーは特にデバイスの紛失しやすさを気にしている。
行動提案：既存の磁気吸着式レシーバー収納に加えて、より一体型で、より脱落しにくいリングデザイン（より強固な固定方法など）を探求するか、または智能防犯提醒機能（スマホAPP連動、リモコンがPCから一定距離離れると自動提醒など）と組み合わせる。製品素材とデザインにおいて軽量で耐久性があり、携帯に負担がないことを強調し、製品デザイン言語を通じて直感的にその「紛失しにくい」属性を表現する。
マーケティング切り口：
- ターゲット層：教育従事者、ビジネスマン/会議司会者
- トーン＆マナー：心遣い、便利、信頼できる
- コアメッセージ：「コンパクトでポケットに、安心して掌握ーーあなたのプレゼンパートナー、常に身近に、コンテンツに集中し、デバイス探しから解放。」
- キーワード提案：一体型紛失防止設計リング安定装着携帯軽量無感智能紛失提醒磁気収納紛失なし
- 裏付け根拠：製品の軽量化とコンパクト設計の比較図。ユーザーが製品をキーホルダーに掛けたり、指にはめて日常活動を行うシーンの提示。紛失しにくさ、携帯の便利さに関するユーザーの積極的な評価。

7.4 多様な電源供給解决方案を提供し、明確な市場ポジショニングとコミュニケーションを行う推奨指数: 4.0/10.0

判断根拠：「性能ニーズ」における「バッテリー駆動時間と通知」、および「市場整合性分析」で指摘された充電方案の選択のジレンマに基づく。ユーザーは異なる電源供給方式に嗜好を持つが、市場情報が曖昧である。
行動提案：異なるユーザーグループ向けに、2つまたは複数の電源供給方案の製品ラインを展開する。例えば、環境保護と日常の利便性を求めるユーザー向けにUSB-C充電式（急速充電、長駆動時間を強調）、緊急用と極めてシンプルさを重視するユーザー向けにAAA電池式（どこでも交換可能、充電の不安なしを強調）を提供する。製品説明において各方案の長所短所及び適用シーンを明確にし、ユーザーが自身に最適な選択を行えるように支援する。
マーケティング切り口：
- ターゲット層：全ユーザー（細分化後、異なるユーザーグループにそれぞれ対応）
- トーン＆マナー：柔軟、行き届いた、選択の自由
- コアメッセージ：「あなた専用のエネルギー源を選択し、毎回のプレゼンを力強くーー長駆動充電式、または即時交換AAA電池、きっとあなたに合う一品が。」
- キーワード提案： USB-C急速充電 AAA電池緊急駆動長時間動力出力多様な電源、お選びくださいバッテリー寿命無憂
- 裏付け根拠：異なるバッテリー方案の駆動時間比較図。急速充電機能デモ（例：「5分充電で1時間使用」）。緊急時の電池交換の便利さの事例。