XinSunho 三层折叠梯,带可伸缩扶手与防滑宽踏板,铝合金材质,承重 330 磅,家用安全梯,银色三层款
品牌:XinSunho
ASIN: B08C2KJS5K ✓ 已复制
PASIN: B08BZS6V93
价格:$85.49
五点描述
- 升级款三步梯:展开尺寸 18.5 英寸 x25.2 英寸 x34 英寸(拉出扶手后高度达 41.5 英寸),折叠后仅 18.5 英寸 x2.5 英寸 x37 英寸。净重 9.5 磅,最大承重 330 磅。这款便捷多用的三步梯绝对是您的不二之选!
- 可伸缩扶手:这款铝制三步梯配备可伸缩扶手,相比其他家用梯更节省收纳空间。您可自由选择是否拉出扶手,且不影响使用高度。扶手配备安全锁扣,可防止意外滑出。
- 防滑加宽设计:每一级踏板均采用防滑加宽设计,确保高空作业时的最大安全性。梯子底部配备贴心 PVC 材质防护垫,既能保护地板免受刮擦,又能承受重压。
- 安全稳固:这款三步梯采用加厚高强度铝管打造。扶手与主框架之间的黑色连接件为铝合金材质,确保梯子在使用时更加坚固耐用。
- 多功能家用折叠梯:XinSunho 折叠梯是您居家生活与工具箱的必备良伴。它轻松解决高处取物难题,折叠后厚度仅 2.5 英寸,便于收纳携带。无论是室内外活动、园艺作业、厨房操作还是墙面粉刷皆适用,还可兼作梯架或宠物台阶使用。
AI 产品分析
核心卖点
-
伸缩扶手设计,提升安全性与收纳便捷性
- 目标场景及痛点:用户在使用梯子时对站立不稳的担忧,以及家居空间有限导致的收纳困扰。
- 传达的价值利益:提供更稳固的攀爬支撑,增强使用信心;轻松折叠并紧凑存放,节省空间。
- 卖点的沟通策略:标题中“Ret retractable Handgrip”;五点描述详细阐述其“saves more storage space”功能。
-
轻量化铝合金结构,宽大防滑踏板,兼顾便携与安全
- 目标场景及痛点:用户对梯子笨重、不易搬运的抱怨,以及担心狭窄或光滑踏板导致滑倒。
- 传达的价值利益:轻松移动,适合频繁使用;提供宽敞稳固的站立面积,降低滑倒风险,提升使用舒适度。
- 卖点的沟通策略:五点描述中“9.5 pounds”、“ANTI-SLIP AND WIDEN DESIGN”;客户评价强调其“lightweight”、“sturdy”、“wide steps”。
-
超薄折叠,易于存储,一梯多用应对居家挑战
- 目标场景及痛点:用户希望梯子不占用过多存储空间,且能灵活应用于不同任务。
- 传达的价值利益:解决收纳难题,可轻松放置于狭小缝隙;一梯多用,满足家庭日常、户外园艺等多元需求。
- 卖点的沟通策略:五点描述中“Folded: 18.5"X 2.5" X 37"”及“MULTI-USE STEP LADDER”的使用场景说明。
产品优点
- 伸缩扶手设计:独特伸缩扶手,兼顾使用稳定性与极致收纳空间,显著优于固定扶手竞品。
- 轻便与超薄收纳:仅9.5磅重,折叠厚度仅2.5英寸,远低于市面多数梯具,大幅提升便携性与存储效率。
- 宽大防滑踏板:每阶踏板均宽大且防滑,提供更安全舒适的站立面积,优于窄踏板设计,减少用户焦虑。
- 承重与结构稳定:铝合金加厚管材结构,承重达330磅,结合防刮底垫,提供优异的稳定性和耐用性。
- 多功能应用:室内外多场景适用,也可兼作花架或宠物梯,扩展了单一功能梯子的使用价值。(基于同类产品经验推断)
产品不足
- 生产细节瑕疵:部分用户反馈收到产品存在轻微凹痕,可能影响初期用户体验或品质感知。(来自用户评价)
- 扶手长度局限:部分用户认为扶手(支撑杆)可再加长3英寸以增强高位使用安全感,未能完全满足所有用户需求。(来自用户评价)
- 缺乏附加功能:与部分竞品相比,未见集成工具托盘等便利性设计,在长时间作业场景下功能性略显不足。
- 相对较高定价:对于三步梯而言,85.49美元的定价可能略高于市场平均水平,对价格敏感型买家竞争力受限。(基于同类产品经验推断)
- 仅限3步高度:作为一款3步梯,其最大高度仅2.09英尺,无法满足更高处取物或作业需求,限制了使用范围。
温馨提示:本报告生成日期为 2025/09/19,结论仅反映生成时点的情况,您可 点击这里 重新分析以获取最新洞察。
相关品类分析
亚马逊美国市场家用折叠梯凳细分品类分析报告
当前家用折叠梯凳市场,卖家在营销上普遍强调产品的安全性、稳固性、折叠便携性以及高承重。这与消费者在购买这类工具时最关注的核心需求(即能否安全、方便地触及高处,以及是否易于收纳)是高度契合的。卖家精准把握了用户对基础功能的需求,并在这些方面投入了大量的宣传资源。例如,几乎所有产品都会提及“防滑踏板”、“坚固钢架”、“安全锁定”和“超薄折叠”等卖点,这些都是用户在对比产品时会重点考量的元素,说明在主观供需视角上,市场沟通与用户决策存在较好的匹配度。 然而,深入分析后,我们发现一些事实性错位和关注点错位。在“承重能力”上,部